電子煙致死事件被調(diào)查，被“封殺”還有多遠(yuǎn)？

　　當(dāng)?shù)谝黄鹋c此相關(guān)的死亡事件發(fā)生時，一路狂奔的電子煙終于有了踩剎車的意思。美國疾病控制和預(yù)防中心(CDC)和食品和藥物管理局(FDA)之間的雙重作用下，使電子煙的安全性再次被提上了談判桌。但即使美國對電子煙越來越懷疑，行業(yè)巨頭Juul雖然表示，“我們有責(zé)任”，但是仍努力在融資和擴(kuò)張的道路上前進(jìn)。

　　電子煙迎來了CDC和FDA的雙重夾擊。當(dāng)?shù)貢r間8月30日，CDC和FDA在一份聲明中表示，正在對215例與使用電子煙有關(guān)的嚴(yán)重肺病病例展開調(diào)查。

　　CDC稱，該中心已經(jīng)收到超過200起在吸電子煙后出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)疾病的病例，分布在全美一半的州。根據(jù)FDA的最新消息，這些州報告的各種肺病病例都有許多相似的癥狀。除了胸痛、呼吸困難等問題外，還有患者經(jīng)歷了腹瀉和嘔吐等胃腸道問題。

　　CDC和FDA還是比較謹(jǐn)慎，稱尚不清楚這些病例是否與某種電子煙產(chǎn)品或煙液存在關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)需要更多信息來調(diào)查病因。但許多患者在電子煙中添加了四氫大麻酚（THC）、大麻二酚等大麻類物質(zhì)，前者是大麻的致幻成分。

　　目前在美國，電子煙的受歡迎程度已經(jīng)超出意料。2018年，全球電子煙銷量已經(jīng)超過145億美元，最大的消費(fèi)市場美國，占據(jù)全球近一半的市場。2010年，全球電子煙市場規(guī)模約為8億美元，到2018年，這一數(shù)字為145億美元，年復(fù)合增長率高達(dá)43%。相較之下，傳統(tǒng)香煙市場正經(jīng)歷著年均1%-2%的萎縮。

　　事實(shí)上，在8月早些時候，CDC就表示正在調(diào)查近100起肺損傷事件，均與含尼古丁煙油等物質(zhì)的霧化產(chǎn)品有關(guān)，即電子煙。這100起事件覆蓋美國14個州，首起來自于威斯康星，隨后伊利諾伊、明尼蘇達(dá)也開始出現(xiàn)類似病例。

　　罪魁禍?zhǔn)资钦l

　　讓CDC和FDA下定決心出手的是“血的教訓(xùn)”。8月23日，美國伊利諾伊州一名成年人因病死亡，生前吸食電子煙，患有嚴(yán)重呼吸道疾病，CDC懷疑其死因與吸食電子煙有關(guān)，衛(wèi)生部門將展開進(jìn)一步的化驗(yàn)與調(diào)查，以確定具體的致死原因及有害物的成分。

　　雖然CDC和FDA并沒有明確將矛頭對準(zhǔn)電子煙，但伊利諾伊州公共衛(wèi)生部（IDPH）官員直言，這是美國首例與電子煙有關(guān)的死亡病例。但對此，波士頓大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的Michael?Siegel教授感到不滿：“CDC的做法是不負(fù)責(zé)任的，從目前公布的病例來看，致病的原因應(yīng)該指向THC，而非電子煙——患者們普遍使用了在街頭黑市購買的THC液體，非正規(guī)渠道出售的含有尼古丁的電子煙油?！苯衲?月發(fā)布的一份學(xué)術(shù)報告已將THC列為頭號“嫌疑犯”，明確THC會導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸道疾病。

　　即使THC的嫌疑更大，也不代表電子煙就是安全的。今年7月，世界衛(wèi)生組織發(fā)布《2019年全球煙草流行報告》，該報告指出，沒有證據(jù)表明“加熱不燃燒煙草制品”的危害小于傳統(tǒng)煙草制品，使用這種產(chǎn)品還可能促使原本不吸煙的人染上煙癮。

　　北京市控?zé)焻f(xié)會會長張建樞表示，電子煙的主要成分是尼古丁，因此它的成癮物質(zhì)和傳統(tǒng)香煙一樣，所以電子煙同樣也能夠成癮：“從我們現(xiàn)在了解的情況來看，電子煙雖然是提純了的，但尼古丁照樣存在，只是說焦油可能被濾出了，但是又加入了一些新的化學(xué)物質(zhì)，比如氣霧劑、芳香劑、丙三醇、丙二醇，還有甲醛、乙醛等化合物，原來傳統(tǒng)香煙沒有的這些東西，現(xiàn)在在電子煙中有了。現(xiàn)在不能說電子煙的危害比傳統(tǒng)香煙小，因?yàn)樗幸恍┬碌牟淮_定物質(zhì)加入了?！?/p>

　　“所謂‘電子煙損害小’等說法只是煙草企業(yè)的宣傳策略?！笔澜缧l(wèi)生組織煙草控制部門官員維納亞克·普拉薩德指出，電子煙等產(chǎn)品與傳統(tǒng)香煙的危害相同，最大的不同可能是前者沒有可見煙霧，并強(qiáng)調(diào)電子煙市場必須加強(qiáng)監(jiān)管。

　　對于部分電子煙是否涉及虛假宣傳，張建樞告訴北京商報記者，許多電子煙在宣傳時說他們可以幫助戒煙，但實(shí)踐證明他們沒有幫助人戒煙，反而是很多不吸煙的人因?yàn)槿旧衔娮訜煹牧?xí)慣后也成癮了，最后他們又成為了傳統(tǒng)煙的使用者，從而壯大了煙民的隊(duì)伍。所以電子煙并不能戒煙。

　　狂奔的巨頭們

　　當(dāng)輿論把致死的帽子扣在電子煙頭上時，作為電子煙巨頭的Juul自然逃不過口誅筆伐?！皠e吸電子煙，別使用Juul?！泵绹娮訜熅揞^Juul?Labs的CEO凱文·伯恩斯求生欲很強(qiáng)，當(dāng)然，這番警告是有前提的，針對的是從未沾染過尼古丁的消費(fèi)者。

　　羽翼漸豐的Juul面臨的不只是CDC和FDA的監(jiān)管，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）也對Juul很感興趣，調(diào)查Juul是否存在針對未成年人的欺騙性營銷，以及其如何聘請影響者來銷售其產(chǎn)品。上月25日，在Juul的老家——舊金山，其監(jiān)管委員會以11票贊成、0票反對的結(jié)果一致通過了一項(xiàng)決議：在沒有通過FDA的審查前，任何電子煙產(chǎn)品不得在舊金山出售或者分發(fā)。

　　對于是否充分解釋了電子煙的危害及采取措施遏制電子煙在青少年中的泛濫，北京商報記者聯(lián)系了Juul媒體聯(lián)絡(luò)中心，不過截至發(fā)稿還未收到具體回復(fù)。

　　目前，Juul仍處于收割市場紅利的階段。Juul日前提交給政府部門的一份文件顯示，公司近日已通過股票和債券發(fā)行籌集到7.852億美元資金，尋求在全球擴(kuò)張業(yè)務(wù)。一位知情人士說，這份文件是對本月早些時候進(jìn)行的融資交易的擴(kuò)充。

　　上周，Juul母公司奧馳亞集團(tuán)和另一大煙草巨頭菲利普·莫里斯國際公司正在洽談合并，此舉可能使全球最大的兩家煙草公司在十多年后重新合并。在今年4月，菲利普·莫里斯獲得了FDA的批準(zhǔn)，可以在美國銷售一種名為iQOS的加熱煙草產(chǎn)品?！癑uul是菲利普·莫里斯國際擴(kuò)張的理想合作伙伴?！备粐y行分析師Bonnie?Herzog在報告中寫到。

    2898站長資源平臺軟文交易：http://www.afrimangol.com/softtext.htm