網(wǎng)貸之家被爆問(wèn)題頻出折射P2P排名亂象

　　網(wǎng)貸之家折射P2P排名亂象被爆問(wèn)題頻出。近年來(lái)，隨著P2P的迅猛發(fā)展，行業(yè)亂象也屢屢爆出，最近就有一個(gè)名為“網(wǎng)貸之星”的自媒體在微信公眾號(hào)上揭露網(wǎng)貸之家的一系列問(wèn)題，不僅令人觸目驚心，而且，按照該自媒體的說(shuō)法，相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)涉嫌違法犯罪。

　　這里列舉了網(wǎng)貸之家的一系列問(wèn)題，如欺騙投資人、收黑錢、搞虛假排名等等，看上去是有理有據(jù)。那么這能給業(yè)界什么啟示呢？又能折射出P2P行業(yè)怎樣的亂象呢？

　　要解答上述兩個(gè)問(wèn)題，首要的任務(wù)是確定網(wǎng)貸之家被爆問(wèn)題是否屬實(shí)，筆者在網(wǎng)上根據(jù)相關(guān)信息進(jìn)行了搜索，發(fā)現(xiàn)大部分內(nèi)容、圖片是有確切來(lái)源的，不過(guò)一些聊天記錄、群消息是否屬實(shí)，筆者尚不能判斷。但就所能確定的內(nèi)容來(lái)看，網(wǎng)貸之家或多或少存在相關(guān)問(wèn)題，為此，網(wǎng)貸之家恐怕應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)，做出恰當(dāng)?shù)慕忉尅?/p>

　　其次，筆者想著重分析一下P2P評(píng)級(jí)排名的問(wèn)題。眾所周知，自從P2P全面爆發(fā)以來(lái)，國(guó)內(nèi)一度出現(xiàn)了數(shù)百家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，而隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，通過(guò)P2P評(píng)級(jí)提升知名度已經(jīng)成為很多P2P網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展壯大的核心助推力。而網(wǎng)貸之家這類平臺(tái)所干的事情，就是對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行全方位的考察，并擬定排名，供投資者參考。然而，從這篇自媒體文章所闡述的內(nèi)容來(lái)看，根據(jù)網(wǎng)友爆料，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)貸之家評(píng)級(jí)排名百?gòu)?qiáng)榜爆雷平臺(tái)已經(jīng)雷了11個(gè)，從這一點(diǎn)來(lái)看，網(wǎng)貸之家所謂的評(píng)級(jí)排名百?gòu)?qiáng)榜并不靠譜。

　　除此之外，網(wǎng)貸之家還有諸如推薦平臺(tái)、考察平臺(tái)、廣告宣傳平臺(tái)也出現(xiàn)爆雷的情況。網(wǎng)貸之家是否和這些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)存在利益糾葛，這一點(diǎn)恐怕只有其自身最清楚，但根據(jù)自媒體所爆出的信息來(lái)分析，網(wǎng)貸之家確實(shí)很難擺脫嫌疑。

　　第三，筆者想談?wù)凱2P普遍存在的亂象問(wèn)題。眾所周知，近年來(lái)跑路的P2P平臺(tái)不再少數(shù)，諸如E租寶這類大型的P2P平臺(tái)跑路，更是給投資者造成了巨大的損失。對(duì)所有跑路的P2P平臺(tái)進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)這些平臺(tái)可劃分為兩類，第一類是從成立之初就抱著詐騙的目的在做，所以這類P2P平臺(tái)跑路是遲早的事兒；第二類是因風(fēng)控不到位、經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致平臺(tái)倒閉，這類平臺(tái)或許沒(méi)有主觀的詐騙意愿，但企業(yè)實(shí)力并不能保證他們順利經(jīng)營(yíng)下去。

　　對(duì)投資者而言，要想在海量的P2P平臺(tái)中甄別出優(yōu)秀的平臺(tái)、沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)，無(wú)疑比登天還難。畢竟投資者并不專業(yè)，而且P2P平臺(tái)所披露的信息也不一定真實(shí)可靠，所以，在過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)間，投資者對(duì)P2P的認(rèn)知度都相當(dāng)有限。加上監(jiān)管不力，從而導(dǎo)致P2P行業(yè)亂象頻出，大量P2P平臺(tái)跑路，最終由廣大投資者來(lái)買單，類似的悲劇不勝枚舉。如果網(wǎng)貸之家的排名對(duì)投資者存在誤導(dǎo)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該追究其法律責(zé)任。

　　第四，網(wǎng)貸之家這類第三方平臺(tái)的出現(xiàn)，從某種意義上講，給投資者篩選和甄別P2P平臺(tái)提供了一個(gè)渠道。但前提是，這類第三方平臺(tái)所提供的信息必須真實(shí)可靠，不能有任何虛假，更不能收錢搞虛假排名。如果因?yàn)檫@類平臺(tái)導(dǎo)致投資者利益受損，原則上講，這類平臺(tái)必須負(fù)連帶責(zé)任。

　　總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融仍處于發(fā)展初期，P2P作為互聯(lián)網(wǎng)金融中最具代表性的商業(yè)模式，必須接受國(guó)家的嚴(yán)格管控，才能健康發(fā)展。而第三方平臺(tái)作為對(duì)投資者提供參考和借鑒價(jià)值的重要渠道，不僅要接受國(guó)家的嚴(yán)格管控，同時(shí)更要接受投資者和媒體的監(jiān)督，不能為了一己之私做出損害投資者利益的事情，否則，這樣的平臺(tái)也遲早會(huì)被行業(yè)所唾棄。

    更多可關(guān)注2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)資訊欄目：http://www.afrimangol.com/news/hlwl/