網(wǎng)絡(luò)水軍是什么樣的一群人 噴子又是什么

    噴子是一群什么樣的人？首先這類人群的平均年齡肯定不會太大，我估計(jì)三十歲左右，因?yàn)槟挲g大的人上網(wǎng)的不太多，其次經(jīng)過歲月的沉淀，年齡大的人在性格方面會更沉穩(wěn)、更成熟，而這類評論一般是年輕氣盛的評論，因此年齡不會太大。其次這群人的聚集地是論壇、貼吧等能夠發(fā)布評論的平臺上，他們在文章下面不會對文章做出多么深刻的評論，而是會對文章作者做出惡意的評論，我不知道是誰給他們這么大的勇氣，通過一篇文章能看懂一個(gè)作者？這比讀心術(shù)還要厲害。最后我要說的是，這群人看似在文章下面評論中表達(dá)著自己與文章作者相悖的觀點(diǎn)，但實(shí)際他們是一群沒有理由也沒有主見的人，去看那些噴子的評論，你會發(fā)現(xiàn)他們的評論和文章內(nèi)容可能會毫不相干，或者他們沒有讀完全文，而是斷章取義，這一點(diǎn)我在剛剛做自媒體寫文章的時(shí)候深有體會，甚至有些人只看一個(gè)標(biāo)題就開始惡意評論了。

　　為什么說噴子是惡意評論？我們可以看看這些人的評論，一般都很簡單的幾個(gè)字，最多就一句話，比如我以前寫過一篇《“非法傳銷”的微商該何去何從？》，在文章的評論中我看到有人評論我憑什么說微商行業(yè)的不好，我真的對這類評論的人哭笑不得。首先在文章標(biāo)題中，我將“非法傳銷”這四個(gè)字寫了雙引號，因此這些惡意評論的人給我的第一感覺是文化水平不高，不知道雙引號的意思是什么，其次這些人真的是只看標(biāo)題不看文章內(nèi)容，我文章中明明闡述了有些微商的模式就是傳銷模式了，這是幾乎所有人都認(rèn)可的，但我在文章后面又寫了我對微商這個(gè)行業(yè)未來發(fā)展趨勢的期待，并提醒微商應(yīng)該選擇質(zhì)量有保障的產(chǎn)品。這些原本是我客觀提出的微商發(fā)展建議，但偏偏有人評論：“你為什么不去職責(zé)“安利”那些大品牌，偏偏來說我們微商？”，但我真的懶得回復(fù)了，安利是申請了牌照的直銷品牌，而有些微商產(chǎn)品有合格證之類的證明，但沒有直銷的牌照卻按照直銷的模式去做，你覺得我應(yīng)該吐槽這種微商還是安利呢？估計(jì)有些人看到這里就又去下面評論了，應(yīng)該會問我收了安利多少好處，這里我先聲明：我就是客觀評論，并不會推薦你去做哪個(gè)微商品牌，也不會推薦你去做什么安利產(chǎn)品。

　　所有的噴子都是惡意評論嗎？當(dāng)然不是，我說噴子是惡意評論的原因還有一個(gè)，就是這類人沒有主見，他們只會在別人的文章下面惡意吐槽，但如果你讓他們自己寫一篇文章出來，恐怕他們連要寫的主題都想不出來。而那些有主見的評論人大多會被媒體稱為“資深評論員”“XX行業(yè)評論員”“娛樂評論人”等稱謂，他們和噴子的區(qū)別是他們自己如果想要評論一個(gè)事件的時(shí)候，會用一整篇文章來闡述自己對這個(gè)事件的理解，這就好比一個(gè)公司開會，你的同事提出一個(gè)方案你不贊同甚至惡意詆毀，但你又不說出不贊同的原因，而且你也給不出更好的方案，那你有什么資格去惡意吐槽別人的方案呢？

　　對于噴子的惡意評論應(yīng)該是什么態(tài)度？我的態(tài)度在前面已經(jīng)說過了，這里說說其他人的態(tài)度，你去一些行業(yè)大咖的評論中看看，有幾個(gè)是完全沒有惡意評論的？那些大咖回復(fù)這些惡意評論了嗎？我們說有志不在年高，任何一個(gè)行業(yè)里做的好的人未必都是那些中年大叔，也有一些小鮮肉是比較成功的，但是在對待惡意評論的態(tài)度上有些人還是會有區(qū)別的，例如我關(guān)注的兩個(gè)推薦股票的人微博中，一個(gè)是年齡四十多歲的大叔，一個(gè)是近三十歲的年輕人，推薦股票這種事情其實(shí)是有風(fēng)險(xiǎn)的，誰都不能100%保證自己推薦的股票就一定可以賺錢，那么在四十多歲大叔的微博評論中，有人惡意評論，但大叔一個(gè)也沒回復(fù)，根本就無視；另一個(gè)年輕人的微博中也有惡意回復(fù)，我看到這個(gè)年輕人甚至?xí)谠u論回復(fù)中和留言的人互罵，我不知道這樣做的意義，至少在我看來是沒有意義的。

    更多類似資訊，可以訪問2898站長資源平臺建站欄目：http://www.afrimangol.com/web/ 謝謝！