摩拜分裂癥:一邊開疆拓荒,一邊挖坑埋雷
當下的共享單車領域,摩拜是最風光的企業(yè)之一。4月14日,摩拜單車放出重磅消息,日訂單量超過2000萬,超越滴滴成為全球第一大互聯(lián)網(wǎng)出行平臺。按照摩拜單車對外的說法,已經(jīng)在國內(nèi)外50個城市開張,投放了近300萬輛智能共享單車。除了車輛和覆蓋城市數(shù)量上的瘋狂擴張外,從今年1月初開始,摩拜單車累計融資額已超過3億美元,并高調(diào)推出“紅包車”活動,發(fā)布人工智能、大數(shù)據(jù)產(chǎn)品“數(shù)據(jù)魔方”,成立城市出行開放研究院......動作一個接著一個。
但就在摩拜單車攻城略地的背后,不少人也發(fā)現(xiàn)了一個奇怪現(xiàn)象。一般來說,一家初創(chuàng)企業(yè)會有一個靈魂人物,比如騰訊的馬化騰、京東的劉強東、樂視的賈躍亭、美團的王興、餓了么的張旭豪等都是如此。但摩拜單車高層的“出鏡”卻有點“凌亂”,一會是摩拜單車CEO王曉峰,一會又是摩拜單車創(chuàng)始人胡瑋煒。就此,當我們繼續(xù)“挖”下去的時候,卻發(fā)現(xiàn)百度、知乎里面不少人都在問類似的問題——“摩拜單車的創(chuàng)始人究竟是王曉峰還是胡瑋煒?胡瑋煒和王曉峰誰大?”
順藤摸瓜,當我們?nèi)パ芯磕Π輪诬囋缙趧?chuàng)立、融資、成長的全過程時發(fā)現(xiàn),其與資本關系、創(chuàng)始團隊、高層組織架構設置及高層公關形象包裝上等方面,都存在一些隱憂大洞。這種隱憂到底有多嚴重?恐怕有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的人都知道它往往是致命的。企業(yè)高速成長階段,可能短期業(yè)績掩蓋了風險,但隱憂越拖到后面一旦爆發(fā),對企業(yè)的殺傷力會越大。
王曉峰是資本派來的“管家”?
如果追溯摩拜的成立歷史,按摩拜官方說辭,創(chuàng)始人是胡瑋煒。2014年,胡瑋煒在杭州虎跑路看到一排公共自行車,她想要在西湖傍邊租一輛公共單車騎行,但卻發(fā)現(xiàn)辦卡的崗亭已經(jīng)關門。這種租車失敗的經(jīng)歷讓她萌生了做共享單車的創(chuàng)業(yè)想法。隨后,胡瑋煒碰到了在汽車產(chǎn)業(yè)鏈中布局多年的蔚來汽車董事長李斌,表露出要做共享出行的項目,李斌個人投資了146萬元,分批付款,成為了摩拜單車天使投資人。
當然,行業(yè)里也有別的聲音,說是摩拜最早創(chuàng)始人并不是胡瑋煒,而是某個網(wǎng)約車公司的城市經(jīng)理,當初被李斌投資,后中途退出,胡瑋煒只是接盤者,卻成就了如今炙手可熱的摩拜單車。所以胡瑋煒只要在接受采訪或在公開場合露面,每每談及李斌,都是一副感恩戴德的樣子。顯然,李斌給摩拜單車帶來的遠遠不止資金那么簡單。
另外一邊,王曉峰又是何時加盟的呢?他在摩拜單車的身份是“摩拜單車聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO”。媒體報道的版本透露,摩拜單車拿到愉悅資本數(shù)百萬元的A輪融資后,李斌“邀請”來了曾任職Uber上海城市總經(jīng)理的王曉峰出任摩拜CEO一職,理由是媒體出身的胡瑋煒在經(jīng)營層面缺乏經(jīng)驗。其實,這一理由也是站得住腳的,媒體往往是“圍觀”,真下場子就是另外一碼事兒了。
由于王曉峰加入摩拜單車較早,故以“聯(lián)合創(chuàng)始人”身份示人,又多少代表了資本的意志,所以說,“王曉峰是資本派來的管家”的說法由此而生,也是有道理的。王曉峰究竟是職業(yè)經(jīng)理人身份,還是創(chuàng)始人?胡瑋煒與天使投資李斌間是否存在“間隙”?這些并無定論。只不過,公司在創(chuàng)業(yè)期,每天都在打仗,各方不會計較得失,但當摩拜估值飆升到百億,員工規(guī)模增長到數(shù)千人時,就容易成為隱患。當年創(chuàng)始人吳波出走后拉手網(wǎng)轟然倒塌,俏江南和創(chuàng)始人張?zhí)m與資本間的“互掐”,都是經(jīng)典案例。
創(chuàng)始人、CEO、總裁為什么是“錯位”的?
在摩拜單車高層團隊架構上,還有一個奇怪的現(xiàn)象。摩拜單車CEO是半路加入團隊的王曉峰,而身為創(chuàng)始人的胡瑋煒卻領了一個“總裁”的頭銜。根據(jù)之前《財經(jīng)》雜志的報道,在摩拜管理架構中,王曉峰統(tǒng)管所有事務,胡瑋煒和首席技術官夏一平向王曉峰匯報。當然這一情況是否屬實,摩拜官方未澄清過。但這種高層架構設置顯然存在明顯的“錯位”問題。
常識告訴我們,創(chuàng)始人往往是初創(chuàng)企業(yè)的靈魂人物,通常會兼任CEO的職位,是企業(yè)日常事物管理的最高權力人,CEO向公司的董事會負責。比如馬化騰既是董事局主席,也是騰訊的CEO;同樣,李彥宏是百度的董事長兼CEO,即使請來了微軟的大拿陸奇,也只是放到了“百度集團總裁”的位置上??梢姡瑒?chuàng)始人與CEO融為一體是慣例,分離的話,不是存在隱情,就是存在分歧或矛盾。
所以這就能解釋,為什么在知乎等知識分享平臺和社交媒體上,頻頻冒出一些有關摩拜單車“奇葩”管理組織架構的質疑聲音。而這樣帶來的后果是什么呢?試想一個組織必須只有一個發(fā)號施令的“指揮官”,如果管理權限上出現(xiàn)“割裂、分散”的話,既容易滋生派別之爭和不同山頭間的“內(nèi)斗”,也會因“內(nèi)耗”大大降低公司的經(jīng)營效率,引發(fā)管理上的混亂。
誰是摩拜第一代言人,胡瑋煒還是王曉峰?
對一家不斷成長起來的企業(yè)來說,企業(yè)領導人形象的塑造與包裝是一項戰(zhàn)略性任務。作為企業(yè)對外的圖騰和符號,統(tǒng)一性、精準性相當重要,因為這往往代表的是一家企業(yè)對外傳遞和輸出的文化、價值觀。所以,無論是阿里的馬云、百度的李彥宏、騰訊的馬化騰,還是二線陣營中小米的雷軍、新美大的王興、今日頭條的張一鳴,內(nèi)部信、微博微信、公開演講等花式公關背后,都有一支龐大的團隊來參謀、策劃和把握方向。
可惜的是,摩拜單車在領導人包裝上存在明顯的混亂和割裂問題,表面看起來爭相為摩拜“代言”,實則有“邀功并借機宣傳自己”的嫌疑。當然也僅僅是嫌疑而已,或許真就是完完全全100%為業(yè)務搖旗吶喊,也是有可能的。
讓人們最為印象深刻的是,王曉峰一句“不知道怎么賺錢,如果能賺錢就不用找投資了”的話,讓很多人認識了這位說大實話的摩拜單車CEO。而后談到具體業(yè)務時,大都是王曉峰出來站臺,諸如《王曉峰美好的行程|創(chuàng)新進化者》、《專訪王曉峰:摩拜,快跑》這樣的文章多次出現(xiàn)在公眾面前。在圈里人看來,王曉峰是摩拜單車實際的“當家人”。
但從2016年11月開始,胡瑋煒開始頻頻在媒體露面,大談情懷與理想,還貼上了“80后美女記者”的標簽。類似《80后美女CEO摩拜單車創(chuàng)始人胡瑋煒從民間借貸到估值100億她只用了七個月》這樣的文章高頻度轟炸自媒體和朋友圈;2017年1月,胡瑋煒出席了總理李克強的座談會,狠狠地刷了一波存在感;2017年3月,胡瑋煒再度走上了央視《為你朗讀》的舞臺,朗讀了蘇童的《自行車之歌》,被公眾所熟悉;即使是新華社、人民日報等的專訪,也都是胡瑋煒出面。
這就給了外界一個印象,不管是胡瑋煒、王曉峰,還是同為聯(lián)合創(chuàng)始人的首席技術官夏一平,貌似摩拜單車成為現(xiàn)象級話題后,各路人馬都在爭先恐后的利用公司資源進行業(yè)務推廣,一副百舸爭流的熱鬧場面。這樣的場面,雖然熱鬧,但是也顯得混亂。因此,輿論上才會出現(xiàn)有關摩拜高層的負面猜疑。而細心的人會察覺到,自從3月底博鰲論壇上露過一面后,摩拜CEO王曉峰就未曾在公開場合露面了。
公關傳播的短板,或將影響摩拜的“行駛”速度
在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里打打殺殺,公關傳播團隊的狼性和拼勁相當重要。當年的360與周鴻祎對壘騰訊、怒對小米,一路將品牌和市場份額做起來,靠的就是公關傳播的攻勢;阿里被公認為是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公關傳播能力最強大的,也是從一個戰(zhàn)役接著一個戰(zhàn)役中的廝殺中,沉淀起來的。
實際上,在傳播先行的當下,公關事件傳播上“掉鏈子”,會是一個企業(yè)的硬傷,在這點上摩拜的公關團隊和能力價值幾何呢?從對外給人的效果來看,摩拜公關露出的短板和“破綻”并不少,這甚至有可能影響摩拜的“行駛”速度。
比如最早,王曉峰拋出“能賺錢還要投資人干什么”的言論,不得不說是一個敗筆,在與投資人關系和公眾形象方面“雙輸”。而后摩拜推出“紅包車”的事件傳播更毫無出彩之處,并未有效地在市場端形成助推效應。當然隨后,摩拜加快了公關傳播的節(jié)奏和密度,不斷拋出一些消息來吸引注意力,但從營銷創(chuàng)意、事件炒作等角度看,摩拜的公關團隊,著實算不上一流的團隊。由此,我們是不是可以推測,摩拜接下來會不會換一票腦袋更靈光的市場戰(zhàn)隊?這個可能性還是比較大的。
隱憂歸隱憂,不得不承認,摩拜單車的確成長非常快,在業(yè)務擴張、產(chǎn)品打磨等方面堪稱一流,格局和眼光上也不算差。可以說,是兩輪單車跑出四輪汽車的速度。但越是帶有優(yōu)秀基因的創(chuàng)業(yè)企業(yè),我們越不想看到摩拜在高管團隊、組織架構、營銷上出現(xiàn)紕漏,所以這里權當給摩拜提個醒,千萬不要等到亡羊補牢的那一刻,還是盡早把“車輪”上出現(xiàn)的四個洞補了為好。