劉強(qiáng)東呼吁對(duì)小微企業(yè)減免稅動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？

    劉強(qiáng)東呼吁對(duì)小微企業(yè)減免稅動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？京東集團(tuán)CEO劉強(qiáng)東再次對(duì)電商納稅發(fā)聲，主要的觀點(diǎn)是呼吁對(duì)小微企業(yè)減免稅。這次發(fā)聲的場(chǎng)合可不一般，是國(guó)家稅務(wù)總局與全國(guó)工商聯(lián)共同召開(kāi)的“深化稅收改革 助力民營(yíng)企業(yè)發(fā)展”座談會(huì)上。

    關(guān)于電商納稅的話(huà)題一直頗受行業(yè)關(guān)注，劉強(qiáng)東的這次發(fā)聲后，電商行業(yè)出現(xiàn)了不少雜音。例如有的說(shuō)“劉強(qiáng)東炮轟網(wǎng)店，呼吁對(duì)小企業(yè)網(wǎng)店征稅”；有的說(shuō)，京東現(xiàn)在大了，所以要用對(duì)小網(wǎng)店征稅這招趕盡殺絕等等。那么，劉強(qiáng)東對(duì)于電商納稅的真實(shí)觀點(diǎn)是什么？為何會(huì)被扭曲到黑白顛倒？到底動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？

    劉強(qiáng)東發(fā)言：呼吁小微企業(yè)稅收減免，同時(shí)打擊大企業(yè)逃稅

    仔細(xì)研究劉強(qiáng)東這次發(fā)言的本質(zhì)，可以用兩個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)概括：“減免稅”和“征稅”?？粗@兩個(gè)詞相反，但其實(shí)不矛盾，因?yàn)樗傅膶?duì)象不同，一個(gè)是小微企業(yè)，一個(gè)是冒充個(gè)人名義開(kāi)的企業(yè)網(wǎng)店。

    按照劉強(qiáng)東的觀點(diǎn)，對(duì)于廣大小微企業(yè)，尤其是個(gè)人小賣(mài)家和個(gè)人網(wǎng)店主，應(yīng)該加大稅收減免力度。他呼吁，要將他們的增值稅起征點(diǎn)大幅提高，至少?gòu)哪壳暗脑落N(xiāo)售額3萬(wàn)提高到5萬(wàn)以上。但是他同時(shí)指出，電商平臺(tái)上也存在部分冒充個(gè)人名義開(kāi)店的企業(yè)，他們的銷(xiāo)售額動(dòng)輒幾億、十幾億，但卻打著自然人的幌子逃稅，應(yīng)該對(duì)這種逃稅、漏稅進(jìn)行打擊，完善網(wǎng)店登記和稅收征管制度。

    所以，劉強(qiáng)東對(duì)電商征稅的看法，一定要完整的去看，對(duì)于真實(shí)的小微網(wǎng)店，呼吁通過(guò)減免稅進(jìn)行扶持；而對(duì)于那些假的個(gè)人網(wǎng)店，實(shí)際是企業(yè)的網(wǎng)店，要進(jìn)行征稅。那么，他為什么會(huì)這樣說(shuō)呢？

    實(shí)虛之爭(zhēng)，本質(zhì)上是公平之爭(zhēng)

    在剛剛過(guò)去的兩會(huì)上，大家討論最激烈的問(wèn)題就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)歷之爭(zhēng)，大家擔(dān)憂(yōu)的最大問(wèn)題就是經(jīng)濟(jì)的“脫實(shí)向虛”。在零售行業(yè)，很多線下商場(chǎng)、超市倒閉，不少人將這個(gè)怪罪于電商，說(shuō)電商的高速發(fā)展是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

    真實(shí)的原因是什么呢？同樣是劉強(qiáng)東，在兩會(huì)期間發(fā)微博，點(diǎn)出了背后的真實(shí)根結(jié)。那就是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)并不是在公平的競(jìng)爭(zhēng)！線下零售必須按章納稅，但是在電商平臺(tái)上，很多企業(yè)冒充個(gè)人網(wǎng)店，就可以不繳納稅收，甚至無(wú)照經(jīng)營(yíng)。這讓他們完全處于不平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而同樣的線下零售則背負(fù)了太大的負(fù)擔(dān)。

    同樣，因?yàn)楣净\(yùn)作的所謂個(gè)人網(wǎng)店缺乏監(jiān)管，導(dǎo)致假貨橫行，這進(jìn)一步加劇了線下零售和正規(guī)網(wǎng)店與他們之間的不公平競(jìng)爭(zhēng)。試想，你賣(mài)的是正品行貨，而一些所謂的個(gè)人網(wǎng)店賣(mài)的卻是利潤(rùn)多出好幾倍、甚至好幾十倍的假貨，你如何能在競(jìng)爭(zhēng)中勝出？一定是被劣幣驅(qū)逐良幣。因此，不僅實(shí)虛之爭(zhēng)的本質(zhì)是公平問(wèn)題，而且網(wǎng)上假貨的泛濫很大程度上也是因?yàn)檫@個(gè)公平問(wèn)題。

    征稅很可怕嗎？京東的發(fā)展是一面鏡子

    在電商行業(yè)，很多網(wǎng)店一聽(tīng)說(shuō)要征稅，就如臨大敵、無(wú)限恐慌。某些電商平臺(tái)也喜歡危言聳聽(tīng)，渲染什么一旦電商征稅，會(huì)損害電商發(fā)展、會(huì)影響千萬(wàn)人就業(yè)等等悲觀論調(diào)。

    真相到底是什么？其實(shí)，看看京東的發(fā)展，一切就一目了然。京東這家中國(guó)數(shù)一數(shù)二的電商，從成立之初就對(duì)出售的每件商品100%給消費(fèi)者提供發(fā)票，嚴(yán)格依法納稅。還有，京東堅(jiān)持給包括配送員和倉(cāng)儲(chǔ)工人在內(nèi)的全員足額繳納五險(xiǎn)一金，去年繳納額超過(guò)27億元人民幣。依法納稅的電商發(fā)展受影響了嗎？京東目前的地位說(shuō)明了一切，那就是依法納稅本就是應(yīng)該做的，發(fā)展還是取決于自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，和納稅關(guān)系很小。

    我非常贊同劉強(qiáng)東關(guān)于電商納稅的看法，即對(duì)小微網(wǎng)店和企業(yè)網(wǎng)店區(qū)別對(duì)待，這樣既保證了公平，又扶持了小微網(wǎng)店。所謂一旦征稅，會(huì)影響千萬(wàn)人就業(yè)的說(shuō)法根本就是無(wú)稽之談。

    值得贊許的是，京東不僅自己嚴(yán)格納稅，而且還在推動(dòng)自身平臺(tái)上的12萬(wàn)第三方商家依法納稅。具體的做法是要求商家必須是在國(guó)家行政管理部門(mén)注冊(cè)的企業(yè)法人，且80%以上是一般納稅人；公司成立時(shí)間要超過(guò)2年，合法納稅并通過(guò)兩次年審；賣(mài)家在京東平臺(tái)上發(fā)生的交易，京東代收的貨款全部回款到賣(mài)家的銀行對(duì)公賬戶(hù)，不向賣(mài)家經(jīng)營(yíng)者個(gè)人賬戶(hù)回款，這樣就能形成銀行記錄，為監(jiān)管部門(mén)打擊逃稅行為奠定基礎(chǔ)；在賣(mài)家合作協(xié)議中提出明確地依法納稅要求等。

    京東平臺(tái)上的賣(mài)家因?yàn)檫@些嚴(yán)格的規(guī)定經(jīng)營(yíng)受影響了嗎？我曾經(jīng)在某電商論壇中看過(guò)一個(gè)商家的訪談，同時(shí)在多個(gè)電商平臺(tái)上開(kāi)店的商家反饋，最能賺到錢(qián)的反而是京東的網(wǎng)店，而在某平臺(tái)上卻90%的賣(mài)家不賺錢(qián)。

    結(jié)束語(yǔ)

    了解了劉強(qiáng)東關(guān)于電商納稅的真實(shí)觀點(diǎn)，再回過(guò)頭來(lái)看那些雜音，其目的不言自明。非要將“呼吁為小微網(wǎng)店減免稅”說(shuō)成是“呼吁對(duì)小企業(yè)網(wǎng)店征稅”，實(shí)在是顛倒黑白，不由得讓人懷疑這些人是為那些冒充個(gè)人網(wǎng)店的偷稅漏稅企業(yè)張目。

    誠(chéng)然，電商經(jīng)過(guò)這么多年的蓬勃發(fā)展，已經(jīng)成為一種主流的零售業(yè)態(tài)。這時(shí)候，還幻想逃避監(jiān)管，成為法外之地，不僅不現(xiàn)實(shí)，而且很幼稚。真正成功的電商企業(yè)或者網(wǎng)店，一定要有信心在和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在公平競(jìng)爭(zhēng)中勝出，而不是靠逃稅、售假來(lái)僥幸賺錢(qián)。當(dāng)電商乃至整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都成為主流時(shí)，同樣的監(jiān)管、公平的監(jiān)管已經(jīng)是大勢(shì)所趨，因此公平納稅也勢(shì)在必行。